《国家为何失败》（WhyNationsFail）★✿，皇冠商业出版公司2012年3月★✿，544页★✿。

　　在全球欠发达国家★✿，总共有12.9亿人挣扎在贫困中★✿，人均生活费每天不到1.25美元★✿。新书《国家为何失败》用详实的材料解释了这种令人揪心的状况的起因★✿。你或许会以为这类著作都很枯燥★✿，但这一本读起来妙趣横生且振奋人心★✿，让读者对未来充满期待★✿。

　　广受尊敬的达伦·阿西莫格鲁和詹姆斯·A·罗宾逊如此为本书开头★✿：“即使经济低迷★✿，美国的人均收入仍是墨西哥的7倍★✿，秘鲁的10倍★✿，撒哈拉以南非洲的20倍至40倍……”为什么差别大得令人吃惊？两位作者给出的答案是简单的★✿：“体制★✿，体制★✿，还是体制★✿！”他们不像别的学者那样★✿，把某些国家的失败归结于地理位置不好★✿、文化落后或者领袖无知菲律宾申慱sunbet网址★✿。相反★✿，《国家为何失败》重在分析现代国家转型的模式申博★✿，★✿，称制度的转换过程★✿，决定了它是“包容型”还是“萃取型”★✿。包容型的体制能分享权力★✿、生产力★✿、教育和科技的进步菲律宾申慱sunbet网址★✿，大众都比较幸福★✿；而在萃取型体制中★✿，一部分人攫取了财富和资源★✿，另一部分人一无所有dnf武者★✿。

　　要弄明白萃取型体系是什么样的★✿，想想荒淫无度的刚果前总统蒙博托就是了★✿。他在生日时下令为自己建宫殿★✿，确保机场有供其专机使用的跑道★✿。统治集团对如何使刚果发展起来丝毫不感兴趣★✿，他们关心只是如何挖掘出更多财富供挥霍★✿，充其量只是穿西装的吸血鬼★✿。

　　阿西莫格鲁和罗宾逊认为★✿，当你把腐败的政体★✿、剥削成性的权贵跟脆弱★✿、分散的国家联系起来★✿，就找到了治疗贫困★✿、冲突和缺乏正义的处方★✿。他们写道★✿：“国家的失败★✿，因为它们拥有的是萃取式的经济和政治体制★✿，而且还会进一步阻碍社会的发展★✿。”

　　恶性循环可以大量炮制贫困★✿，良性循环则可以换来长期的发展和繁荣★✿。让我们看看同属南部非洲的博茨瓦纳吧★✿。这个国家1966年获得独立★✿，当时只有22名大学毕业生★✿，7公里长的平整公路★✿，四周全是虎视眈眈的白人至上主义政权★✿。可是★✿，今天的博茨瓦纳★✿，“在整个撒哈拉以南非洲国家中人均收入最高”★✿，经济水平与匈牙利接近★✿。

　　博茨瓦纳如何腾飞？正是通过快速发展包容性的经济和政治体制★✿。该国政府经定期选举产生★✿，独立以来从没发生过内战★✿，并通过适度集权对部落首领的权力加以限制★✿。“当这个国家发现钻石时★✿，便订立了一项有远见的法律★✿，规定新发现的矿场由国家管理★✿，而不是由矿主独占材料科技★✿，★✿。在国家独立的重要关头★✿，明智的博茨瓦纳领导人★✿，如第一任总统塞雷茨·卡马★✿，选择了民主而不是独裁★✿，关心公众利益★✿，而不是只注重私人的贪欲★✿。”

　　卡马的博茨瓦纳建立了能够创造繁荣的体制★✿，蒙博托的刚果和穆巴拉克的埃及却连尝试都懒得去做★✿。阿西莫格鲁和罗宾逊同情开罗解放广场上的示威者★✿，他们被腐败而无能的权贵阻挠★✿，在畸形的社会里无法人尽其才★✿。埃及是失败的菲律宾申慱sunbet网址sunbet·官方(中国)★✿，“因为它一直被极少数权贵控制★✿，这些人只为自己谋取利益★✿，以损害广大群众的福祉为代价”★✿。

　　那么★✿，华盛顿怎样帮助发展中国家？当然不是通过削减对外援助和增设附加条件★✿。两位作者建议美国加强国际合作★✿，特别是要积极帮助那些被排斥的组织和领袖★✿。

　　《国家为何失败》并不完美★✿，两位作者没能提出清晰的政策建议★✿。他们对中东的分析是有说服力的★✿，但谈到历史问题时★✿，对奥斯曼帝国的评论显得太严厉了★✿。他们认为★✿，奥斯曼帝国“高度专制”★✿，却从未提及它在社会政治方面的多样化和相对的包容性★✿，比起同样笃信宗教的中世纪欧洲国家★✿，当时的它能让企业家获得更大发展空间★✿。

　　阿西莫格鲁和罗宾逊是本着冒险的雄心来创作这本书的★✿，他们取得了极大的胜利★✿。相比那些充斥着悲观色彩的同类著作★✿，《国家为何失败》出乎意料地讨人喜欢★✿。从各种意义上讲★✿，这本书都算得上是一本巨著★✿，业内人士也看好它能够产生更广泛的影响★✿。

　　达伦·阿西莫格鲁★✿，麻省理工学院经济学教授★✿，因在经济学领域作出的卓越贡献★✿，2005年获得克拉克奖章★✿，当时他还不到40岁★✿。

　　詹姆斯·A·罗宾逊★✿，哈佛大学教授★✿、定量社会科学研究学会成员★✿、维泽赫德国际事务中心成员★✿，对拉美国家和撒哈拉以南非洲国家特别有研究★✿。

　　在全球欠发达国家★✿，总共有12.9亿人挣扎在贫困中★✿，人均生活费每天不到1.25美元★✿。新书《国家为何失败》用详实的材料解释了这种令人揪心的状况的起因★✿。你或许会以为这类著作都很枯燥★✿，但这一本读起来妙趣横生且振奋人心★✿，让读者对未来充满期待dnf武者★✿。

　　广受尊敬的达伦·阿西莫格鲁和詹姆斯·A·罗宾逊如此为本书开头★✿：“即使经济低迷★✿，美国的人均收入仍是墨西哥的7倍★✿，秘鲁的10倍★✿，撒哈拉以南非洲的20倍至40倍……”为什么差别大得令人吃惊？两位作者给出的答案是简单的★✿：“体制申博太阳城★✿，★✿，体制★✿，还是体制★✿！”他们不像别的学者那样★✿，把某些国家的失败归结于地理位置不好★✿、文化落后或者领袖无知★✿。相反★✿，《国家为何失败》重在分析现代国家转型的模式菲律宾申慱sunbet网址★✿，称制度的转换过程菲律宾申慱sunbet网址★✿，决定了它是“包容型”还是“萃取型”★✿。包容型的体制能分享权力★✿、生产力★✿、教育和科技的进步★✿，大众都比较幸福★✿；而在萃取型体制中dnf武者★✿，一部分人攫取了财富和资源★✿，另一部分人一无所有★✿。

　　要弄明白萃取型体系是什么样的菲律宾申慱sunbet网址★✿，想想荒淫无度的刚果前总统蒙博托就是了★✿。他在生日时下令为自己建宫殿★✿，确保机场有供其专机使用的跑道★✿。统治集团对如何使刚果发展起来丝毫不感兴趣★✿，他们关心只是如何挖掘出更多财富供挥霍★✿，充其量只是穿西装的吸血鬼★✿。

　　阿西莫格鲁和罗宾逊认为★✿，当你把腐败的政体★✿、剥削成性的权贵跟脆弱★✿、分散的国家联系起来★✿，就找到了治疗贫困★✿、冲突和缺乏正义的处方★✿。他们写道★✿：“国家的失败★✿，因为它们拥有的是萃取式的经济和政治体制★✿，而且还会进一步阻碍社会的发展★✿。”

　　恶性循环可以大量炮制贫困★✿，良性循环则可以换来长期的发展和繁荣★✿。让我们看看同属南部非洲的博茨瓦纳吧★✿。这个国家1966年获得独立★✿，当时只有22名大学毕业生★✿，7公里长的平整公路★✿，四周全是虎视眈眈的白人至上主义政权★✿。可是★✿，今天的博茨瓦纳★✿，“在整个撒哈拉以南非洲国家中人均收入最高”★✿，经济水平与匈牙利接近★✿。

　　博茨瓦纳如何腾飞？正是通过快速发展包容性的经济和政治体制★✿。该国政府经定期选举产生★✿，独立以来从没发生过内战★✿，并通过适度集权对部落首领的权力加以限制★✿。“当这个国家发现钻石时★✿，便订立了一项有远见的法律★✿，规定新发现的矿场由国家管理★✿，而不是由矿主独占★✿。在国家独立的重要关头★✿，明智的博茨瓦纳领导人★✿，如第一任总统塞雷茨·卡马dnf武者★✿，选择了民主而不是独裁★✿，关心公众利益★✿，而不是只注重私人的贪欲★✿。”

　　卡马的博茨瓦纳建立了能够创造繁荣的体制★✿，蒙博托的刚果和穆巴拉克的埃及却连尝试都懒得去做★✿。阿西莫格鲁和罗宾逊同情开罗解放广场上的示威者★✿，他们被腐败而无能的权贵阻挠★✿，在畸形的社会里无法人尽其才★✿。埃及是失败的★✿，“因为它一直被极少数权贵控制★✿，这些人只为自己谋取利益★✿，以损害广大群众的福祉为代价”★✿。

　　那么dnf武者sunbet·官方(中国)★✿，★✿，华盛顿怎样帮助发展中国家？当然不是通过削减对外援助和增设附加条件★✿。两位作者建议美国加强国际合作★✿，特别是要积极帮助那些被排斥的组织和领袖★✿。

　　《国家为何失败》并不完美★✿，两位作者没能提出清晰的政策建议★✿。他们对中东的分析是有说服力的dnf武者★✿，但谈到历史问题时★✿，对奥斯曼帝国的评论显得太严厉了★✿。他们认为★✿，奥斯曼帝国“高度专制”★✿，却从未提及它在社会政治方面的多样化和相对的包容性★✿，比起同样笃信宗教的中世纪欧洲国家★✿，当时的它能让企业家获得更大发展空间★✿。

　　阿西莫格鲁和罗宾逊是本着冒险的雄心来创作这本书的★✿，他们取得了极大的胜利★✿。相比那些充斥着悲观色彩的同类著作★✿，《国家为何失败》出乎意料地讨人喜欢★✿。从各种意义上讲★✿，这本书都算得上是一本巨著★✿，业内人士也看好它能够产生更广泛的影响★✿。

　　达伦·阿西莫格鲁★✿，麻省理工学院经济学教授★✿，因在经济学领域作出的卓越贡献★✿，2005年获得克拉克奖章★✿，当时他还不到40岁★✿。

　　詹姆斯·A·罗宾逊★✿，哈佛大学教授太阳城申博sunbet★✿，★✿、定量社会科学研究学会成员★✿、维泽赫德国际事务中心成员★✿，对拉美国家和撒哈拉以南非洲国家特别有研究★✿。